Miksi päätöksenteko on vaikeaa? – Rationaalisuuden loukku ja autopilotin voima

Päätöksenteko on periaatteessa helppoa, teethän sitä koko ajan. Mutta, valitettavasti asia ei ole niin yksinkertainen; ihmisen näkövinkkelistä tarkasteltuna. Tietysti jokainen toivoo sen olevan helppoa, ja onkin, kunhan et ajattele sitä.

Autopilotti on siitä kätevä ominaisuus, ettei itse tarvitse eväänsä räpäyttää, silmäluometkin räpsähtävät itsestään. Voit vaikka kuvitella elämän, jossa sinun ei tarvitse tehdä yhtään aktiivista päätöstä ensin pohdittuasi sitä kuukausia.

Saatat nyt miettiä, onko sellainen todellisuus realistinen? Ennen kuin vastaan, sanon, että ihminen rakastaa ajattelua, tai ainakin väittää niin. Joten, ihmisen mielestä ajattelematon elämä tuntuu todennäköisesti hassulta, varmaan näin on. Olet todennäköisesti tietoinen siitä, että maailmassa on monta muutakin elämän muotoa kuin ihminen ja apinat.

Nämä muut muodot ovat enemmistössä irrationaalisessa päätöksenteossa. Kuvittele itsesi amebaksi, miltä tuntuisi olla sielun veljien sanoin "vain täysi nolla" Eli, eliö, joka vain on, ja loisii. Toisin sanoen miltä tuntuisi vain elää, eikä miettiä mitään unelmia ja muita aktiviteetteja ja tavoitteita? Tuntuisiko elämä merkityksettömältä?

Ihmisen supervoima ja ajattelun harha

Ihmisen yksi supervoimista on juuri kyky ajatella, nähdä ketjuja ja yhteyksiä asioiden välillä; tästä johtuu halumme löytää selityksiä sille mitä voimme havaita, haluamme tietää voimmeko hyödyntää havaitsemaamme ilmiötä ja kontrolloida sitä, ja täten monistaa.

Asiaa voi pohtia ajattelukyvyn hyödyllisyydestä, jota jo aloin purkaa. Esitän väitteen: Ajattelemattomuus on parempi kuin ajattelevaisuus.

Miksi? Ensinnäkin pelkillä vaistoilla ja reaktioilla on täysin mahdollista elää, kunkin eliön perustarpeet tulevat hoidettua sisään ohjelmoidulla kuskilla. Tätä väitettä tukee tutkittu fakta; ihmisen päätöksistä 99% on juuri näitä ajattelemattomia reaktioita.

Ihminen, kun on tottunut ajattelemaan ja olemaan tietoinen itsestään ja toimistaan, on hänellä, vaikea kuvitella itsensä joksikin muuksi, luonnollisesti. Vaikka, ihminen on myös suurimman osan aikaa "tietoisuuden" ulkopuolella, ei hän ajattele olevansa sitä.

Asiaa voi myös lähestyä siten, että mitä ajattelulla on tarkoitus saavuttaa? Onko rationaalinen ja looginen ajattelu tarpeellista hyvään elämään? Selviytymiseen? Vastaus ei liene yksioikoinen. Pelkillä vaistoilla ja reaktioilla on mahdollista puolustautua onnistuneesti, yleensä nopeasti eteen tulevissa tilanteissa toimitaan vaiston varaisesti riippumatta siitä onko kyseinen eliö ajatteleva vai ei.

Toisaalta, kun halutaan olla strategisia ja rakentaa muureja, ja joukkotuhoaseita, tarvitaan ajattelua. Ihminen, hyvin teknologia myönteisenä, ja riippuvaisena ajattelee usein teknologian olevan ehdottomasti parempi tapa puolustautua.

Ihminen on muiden eliöiden kaltainen

Vastakkain asettelu eri eliöiden välillä ei välttämättä ole mielekästä, tai edes reilua, mutta ihminen on paljon enemmän muiden eliöiden kaltainen kuin hän myöntää. Ihminen vain sattuu olemaan orpo ilman tekniikkaa, ja sen valmistaminen vaatii tietyn märän loogista päättelykykyä.

Auttaako loogisuus selviämään perusarjesta paremmin? Kyllä ja ei. Kyllä, siksi että olemme keksineet ja kehittäneet pitkän liudan erilaisia vempaimia avuksi askareisiin, jotka pienentävät fyysistä taakkaa ja mahdollistavat asioita, joita ei ihminen kykenisi suorittamaan käsipelillä.

Ei, siksi, että periaatteessa perustarpeet ja välttämättömyydet ovat mahdollista suorittaa hyvin vähäisellä teknologia määrällä. Kysymys on siis kaksijakoinen; erityisesti ihmisen osalta. Evoluutio ei ole tehnyt ihmisen elämää helpoksi, toki ihmisellä on teknologia ja kyky ajatella. Toisaalta, ajattelukyky ja tarve johtaa silloin tällöin yliajatteluun ja pakonomaiseen selitysten tavoitteluun.

Niin sanottu rationaalinen ajattelutapa tuo mukanaan vaikeuksia. Se mahdollistaa ylianalysoinnin, ja haluamme tarjota itsellemme ja kanssa ihmisille mahdollisimman paljon vaihtoehtoja, joista jokaiselle pitäisi löytyä se paras. Tämä nimenomainen kuvitelma vaihtoehtojen merestä ja sen tuomasta autuudesta, on potaskaa.

Tässä sekoittuvat niin päätöksenteko kuin ihmisen halut. Halumme totta kai ohjaavat valintojamme, mutta toisinaan haluamme sellaista, joka ei ole meille mahdollista, tai järkevää.

Ajattelukyky on mahdollistanut haaveiden luomisen, mahdollisuuden tavoitella elämää yli perustarpeiden, ainakin teoriassa ja unelmissa. Unelmien luonti ei sinänsä auta päätöksentekoa, mutta voi luoda paineita tehdä tiettyjä valintoja, jotka eivät välttämättä kuitenkaan palvele sen hetkistä elämän tilannetta, tai edes pitkän aika välin tarpeita.

Rationaalisuus ei ole selviytymisen edellystys

Kun mietitään elämässä selviytymistä, ei rationaalinen ja looginen ajattelukyky ole niin ylivertainen kuin ihminen itse ajattelee. Se on toki mahdollistanut keksintöjä, joilla on pidennetty elämää, mutta se ei muuta ihmistä tai muutakaan eliötä biologisesti, eikä täten elämän perustarpeita.

Tätä taustaa vasten ihmismäinen ajattelukyky voi olla jopa taakka, tosin ihmisen fysiologian ja ruumiin rakenteen tietäen, on se enemmän tai vähemmän välttämätöntä. Maailmasta löytyy lukematon määrä eliöitä, jotka elävät kuin amebat, tai pelkillä vaistoilla. Tämä todistaa, että eläminen ei vaadi suurta ajattelukykyä, ja ihminenhän onkin se suuri poikkeus.

Nykyelämä ja yhteiskunta vaativat runsaasti ajattelua. Ajattelemattomuudesta on tullut rikollista; jos et ajattele, rikot helposti yhdellä ajattelemattomalla liikkeellä kymmeniä sääntöjä, ja saat tuomion tahallisesta virheestä, vaikka teit jotain huomaamattasi eli vahingossa.

Nykyään et voi käytännössä edes valita oletko ajatteleva eliö vai ameban kaltainen loinen. Vaatimus jatkuvasta ja vaativasta ajattelusta ei ole millekään eliölle luontaista, siksi se on monelle ahdistavaa, ja vaikeaa.

Jos sinulla on mahdollisuus lepuuttaa aivojasi; tee se. Lepuuttaminen ei tarkoita välttämättä aivojen kääntämistä Off-asentoon, mielekäs ja rentouttava puuha löysää narua myös, jopa paremmin kuin täysi lepo joissain tilanteissa.

On lupa olla ameba ja passiivinen. Se on suotavaa, jotta pidät itsesi kaikin puolin terveenä pidempään, ja nautit oikeasti elosta, et vain suorita ja ryntää joka suuntaan kuin gaselli.